Bei PatientInnen mit LIRADS-3 oder LIRADS-4 ohne Anreicherung in der arteriellen Phase ist vor allem bei Leberläsionen größer 10mm Vorsicht angebracht. Die Größe spricht für eine Progression zum definitiven HCC.

T1-Mapping mit hepatospezifischem Kontrastmittel-verstärkter MRT eignet sich zur Bestimmung der Restleber-Funktion vor einer Leberresektion. Die Vorhersage kann helfen, post-operative Komplikationen zu vermeiden.

Die Bildgebung mikrovaskulärer Infiltrationen kann zur Vorhersage der rezidivfreien Überlebenszeit von HCC-PatientInnen beitragen. Grundlage dafür: die quantitative Aufarbeitung Primovist^®-verstärkter Kontrastmitteldaten.

Das Hinzuziehen der hepatobiliären Phase bei der kontrastmittelverstärkten Leber-MRT könnte die niedrige Sensitivität der LI-RADS-Kriterien verbessern ohne die Falsch-Positiv-Rate zu erhöhen.

WissenschaftlerInnen der Charité – Universitätsmedizin Berlin, und der Universität Kobe, Japan, haben retrospektiv untersucht, welches diagnostische Potenzial zwei verkürzte MRT-Protokolle für die Detektion hepatozellulärer Karzinome (HCC) haben.

Die hepatobiliäre kontrastmittelverstärkte MRT kann zwischen intrahepatischen Cholangiokarzinomen (ICC) und kombinierten HCC-ICC-Tumoren unterscheiden.

Werden Läsionen unter einem Zentimeter Durchmesser in die HCC-Diagnostik eingeschlossen, kann das HCC-Risiko genauer bestimmt werden. Dies zeigte eine retrospektive Studie mit Primovist^®-verstärkter MRT.

Patienten mit auf die Leber begrenztem HCC überleben länger, wenn sie bei der initialen diagnostischen Bildgebung zusätzlich zur CT eine Primovist^®-MRT erhalten.

Bei zirrhotischer Leber hilft die MRT mit Primovist^® zu entscheiden, welche nicht bestimmbaren hepatischen Knoten vor einer geplanten Lebertransplantation biopsiert werden sollten. Das Ergebnis würde die Indikationsstellung für eine Transplantation und die Prioritäten auf der Warteliste potenzieller Kandidaten wahrscheinlich beeinflussen.

Die Rate akuter Hypersensitivitätsreaktionen nach Gabe von Primovist^® 0,25 mmol/ml liegt bei 0,3%. Dies ergibt eine systematische Auswertung der Literatur mit Stand 2019. Für verlässliche Aussagen zum NSF-Risiko und zur Gd-Präsenz nach Gabe von Primovist^® ist die Datenlage zu schwach.